Corriger les vulnérabilités : guide de remédiation pas à pas pour développeurs
> En bref : Comment implémenter les corrections après un audit de sécurité. Code RLS, authentification, API. Exemples concrets.
Après l'audit : le plan d'action
Votre rapport d'audit contient des failles classées par criticité. Voici comment les corriger, de la plus urgente à la moins critique.
Priorité 1 : Failles critiques : corriger en 24-48h
Données accessibles sans authentification : ajoutez une vérification d'authentification sur chaque endpoint concerné. En Supabase, créez des politiques RLS. En Laravel, utilisez le middleware auth.
Webhooks non authentifiés : supprimez les URLs hardcodées du frontend. Ajoutez une vérification de signature HMAC. Utilisez des tokens aléatoires et renouvelables.
Priorité 2 : Failles élevées : corriger en 1 semaine
Escalade de privilèges : vérifiez que chaque action vérifie non seulement l'authentification mais aussi l'autorisation (cet utilisateur a-t-il le droit de faire CETTE action sur CET objet ?).
Configuration exposée : supprimez Debugbar, Ziggy routes, et Swagger UI en production. Configurez les variables d'environnement côté serveur uniquement.
Priorité 3 : Failles moyennes : corriger en 2 semaines
Headers de sécurité : ajoutez Content-Security-Policy, X-Frame-Options, Strict-Transport-Security.
Rate limiting : limitez les tentatives de connexion, les appels API, et les créations de compte.
Après correction : demandez un re-test
Notre re-test vérifie que chaque faille est réellement corrigée. Inclus dans l'Audit Complet.
À retenir
Vous éditez un logiciel RH, paie ou recrutement ? CleanIssue réalise des audits de sécurité pour SaaS RH en conditions réelles, sans accès au code. Pour une première lecture de votre exposition, commencez par une revue externe de votre application.
Articles liés
Trois analyses proches pour continuer la lecture sur la meme surface de risque.
Secrets dans Git : la clé API que vous avez supprimée est toujours là
Supprimer une clé API du code ne la retire pas de l'historique Git. Comment les attaquants scannent les dépôts, pourquoi le .env commité de 2023 est encore exploitable, et quoi faire — dans l'ordre.
MFA dans les SaaS RH : pourquoi 62 % des éditeurs français n'y sont pas encore
L'authentification multi-facteurs est un standard. Pourtant, la majorité des SaaS RH français ne la proposent pas à leurs utilisateurs. Analyse des freins et solutions.
Supabase RLS : les 5 erreurs qu'on retrouve dans chaque audit de SaaS RH
Les Row Level Security policies de Supabase sont puissantes mais trompeuses. Voici les erreurs les plus fréquentes qu'on rencontre lors de nos audits d'applications RH.
Sources
Services associés
Si ce sujet reflète un risque concret sur votre stack, voici les audits CleanIssue les plus pertinents.